Nella migliore tradizione (e avanguardia..) psicanalitica, gli autori assemblano e compongono con maestria immaginaria e reale un caso di contemporanea problematica esistenziale, a quanto pare felicemente risolta. Come accennato sul solco scientifico dei Padri della Psicanalisi, Freud e Jung (eccetera) , il Piccolo Hans per il Maestro di Vienna e Sabina Spielrein per quello di Zurigo.
E nello specifico, il Caso Sandro, appunto non solo una equazione singolare come “patologia” ma prototipico anche, al di là della ovvia irriducibile peculiarità , del nostro tempo: nello stesso tempo ora diversamente intrapsichico e metodologico della ottima Terapia e del livello quasi musicale necessario d’Ascolto del cosiddetto Altro…
Indicative dal volume ci pare le seguenti parole Piene:
“…un’aperta collaborazione e un interesse conoscitivo spontaneo dei contenuti della sua coscienza intesa da Jimenez (2006) come «un “continuum” di capacità a diversi livelli individualmente posseduta e nello stesso individuo variabile a seconda del tempo e del contesto relazionale».
Pare, infatti nel duemila, ormai multitaslink e ubiqua, molto contingente a seconda degli scenari stessi quotidiani e relazionali, l’Io cosiddetto mobile e multiplo, una sorta di doppio legame nel Self cosiddetto stesso, difficile da discernere, da cui dinamiche “entropiche” e caotiche di autodecifrazione, e la depressione o patologia cosiddetta tra gli esiti soggettivi (e probabilmente anche sociali a ben vedere).
In ogni caso, sempre sulla scia della stessa psicanalisi come letteratura (Freud premio Goethe in tal senso), il lavoro scientifico degli autori si espande brillantemente e simultaneamente, pur nel verosimile del caso in questione, come un Romanzo godibilissimo, da Svevo a Schnitzler a Zorn inclusi quasi come cifra suggestiva almeno:
“…Poesia e filosofi a possono aiutarmi a decifrare i fenomeni della vita psichica? Mi eccita sentire la potenza dell’inconscio all’opera.” non a caso affermano gli autori che attingono programmaticamente e intenzionalmente a arte e letteratura, riferimenti precisi a Valery, Rilke… Shakespeare… Sofocle… Dostoevskij, gli stessi POETI VISIVI e della Parola come Immagine quali Chagall, Picasso…, lo stesso Hiroshige, ancora “metapsicologi” quali Von Hofmannsthal, Shelling…
Il tutto, sia ben chiaro, non in chiave eccessivamente “antipsichiatrica” o psicologistica: ma mixato come una danza sinaptica… con macchine della mente umana , arnesi di lavoro e autori di riferimento “settoriale”, di ieri e più recenti, alcuni molto noti, quali Jacobi, Kerbrat-Orecchioni, Jervis, Avalon, Russsak,, Baussola , Jaffé, Greenson, Winnicott, Casement,, Vygotskij, tra psichiatria e psicologia e psicanalisi (anche infantile o junghiana).
Roby Guerra